(151) Juger, Photographier - De la Justice aux Nues (9)

04.09.2007

Photos sans Juges

Etrange et difficile métier que celui de juger.

Au tout début de mon travail sur l'opposition entre justiciables nus et hommes de robes m'était venue l'idée naturelle à mon sens de prendre pour modèles habillés des avocats et des juges, tant les deux professions sont complémentaires en démocratie.

Pas d'avocats sans juges, pas de défenseur sans un homme poursuivi par la vindicte publique. Pas de système judiciaire vrai sans débats contradictoires. Et à la question qui nous est si souvent posée :

- Mais comment un avocat peut-il défendre de tels criminels ?

il nous est facile de répondre par une autre question qui appelle à coup sûr une réponse positive :

- Es-tu d'accord pour dire que tout homme, quoiqu'il ait fait, a le droit d'être défendu ? ⁽¹⁾

Je n'eus aucun problème avec les avocats contactés : tous acceptèrent de bon coeur après quelques explications, souvent chaleureux, amusés et gratifiants.

Toute autre fut la réaction des magistrats amis contactés. L'un deux, pourtant ancien avocat lui-même, me répondit :

- Je ne m'exprime que par mes jugements !

Diable! La réponse, tranchée à la serpe, n'appelait pas de commentaires. Mezzo voce, je me disais pourtant, avec cette pointe de mauvais esprit qui caractérise le Barreau dès qu'il se frotte à la Magistrature - c'est sa fonction précieuse - que son expressionnisme devait manquer de variété et d'humour. Mais passons.

Un autre, ancien éducateur et Président de Chambre correctionnelle, m'expliqua que si le projet lui paraissait sympathique, il ne pouvait y participer :

- Tu me vois face à un détenu hilare que j'interroge ou que j'engueule et qui me dit : c'est vous qui avez posé à côté d'une femme à poil, non ?

D'accord.

Un autre encore, qui n'hésite pas la nuit à jouer de la musique en public avec un arabe - oui ma chère - m'expliqua le jour que l'obligation de réserve qui pèse sur tout agent public rendait ma suggestion, qui le tentait, finalement irréalisable avec des juges. Peut-être avait-il raison : les avocats sont plus libres. S'ils tiennent leur organisation ordinale et le secret professionnel qui les lient - et qui sont fait pour protéger leur clients et leur fonction, pas eux - de la loi, ils n'ont à rendre de comptes qu'à leurs mandants et à leur Bâtonnier en cas de faute.

Je fus donc contraint de me cantonner à eux, en les considérant comme symboliques de l'ensemble des gens de justice. Si j'avais envie de photographier, avec mon complice Gilles Verneret, François La Phuong parce qu'il a une gueule (et que ce brillant pénaliste a perdu la parole autrefois fluide comme de l'eau à la suite d'un accident cérébral), c'est qu'il est représentatif d'une fonction sociale charnière présente partout dans le monde : partout où la défense libre, le journalisme vrai et le multipartisme existent, souvent menacés, toujours à reconquérir. Conquête permanente de la démocratie, c'est ainsi, et c'est loin d'être fini !

J'aurais aimé pourtant faire un portrait de Burgaud tortillé, torturé sur sa chaise face à nos parlementaires et nos cameramen bourreaux. On aurait mis, page de gauche, tout plein d'enfants nus dans leurs mensonges et leurs fausses innocences nées. Paradoxes.

(1) A cette question, l'Amérique de M. BUSCH et de GUANTANAMO (Ile de CUBA) n'a hélas pas fait la réponse que l'on aurait attendue de cette démocratie...en débat.